Обзор декабрьского номера газеты "Вышка"

Эх, давно я не ругала газету «Вышка» - и результат налицо: декабрьский выпуск – это просто апофеоз идиотизма. Ну что ж, придется исправляться, благо и повод есть.
Главная статья номера «Птичек не жалко» про 12летие Школы отличается редким, особенно для автора, Миши Тяпкова, лизоблюдством и пренебрежением к своему брату студенту. Фишка репортажа задумывалась в том, чтобы дать картинку с мероприятия глазами Ясина и Кузьминова. Получилось херово. Мало того, что скучно (сплошное описание передвижений руководства по МДМу), так еще и попадались высказывания в адрес тех, кто организовывал и выступал на празднике. Например, по поводу выпуска Вышки-ТВ: «Ярослав Иванович смотрел на экран пристально, но без интереса». Может так оно в действительности и было. Но автор мог бы подумать о создателях фильма, мне было бы обидно прочитать такое о своем творении. К тому же почти всем студентам понравилось. Еще цитата: «Шутки про группу «Звери» у научного руководителя успеха не имели. Честное слово, я не удивился.» Нормальные шутки были, ладно, Ясин не в теме просто, но Миша зачем под него подстраивается, непонятно.
Гость номера – это финиш. Мания величия у Андрея Вершинина далеко зашкаливает за критическую отметку. Радик по сравнению с ним нервно курит в туалете. Герой номера, по-моему, искренне считает себя Главным Студенческим Инициатором ВШЭ. Да, черт с ним, с героем, но автор зачем идет на поводу у наполеоновских замашек Вершинина? Например, постороение вопросов - «То есть ты поступил в ВУЗ и, увидев, что студенческой инициативы нет, поставил перед собой цель ее создать?», или вот еще: «У тебя не возникает желание создать в Вышке ЕЩЁ что-нибудь грандиозное?». Но самое забавное – это лит: «Мы сидим с Андреем Вершининым в Театре ВШЭ и смотрим, как один из актеров репетирует роль Раскольникова. В зале темно, и в конусе света видно только лицо Вершинина и дым от его сигареты.(А КАК ЖЕ РАСКОЛЬНИКОВ? – прим. freelancer) Кажется, вот так вот, задумчиво глядя вдаль, он создавал Театр ВШЭ, газету «Вышка», «МузВышку»…» Во-первых, задумчиво глядя вдаль, по-моему ничего создать невозможно. Для этого приходится очень много бегать, устраивать, сосать у влиятельных людей. Во-вторых, как давно это у нас разрешено курить в Театре – куда смотрит служба пожарной безопасности?:-)) И, наконец, ни герой не подумал о том, чтобы поблагодарить людей, которые помогают ему в его деятельности, ни журналист не задал такого вопроса.
И, наконец, несмотря на мою любовь к первакам-журналистам, мне кажется, лажово получились две статьи про МузВышку. На всех афишах и билетах было напечатано, что намечается МузВышка, и многие шли именно на нее. Поэтому «застать зрителей врасплох» МузВышка никак не могла. Но это мелочь. Главное – Дарико надо работать над стилем, предложения покороче, меньше штампов, и не разжевывать все читателям.
А похвалить можно, пожалуй, Иванову и Полудину за статью о наборе в КВН и автора статьи «Меню мне, меню!»