Так вот, рассматривая одну из данных маленьких компаний второго курса, я встретился со странным бытующим в ней мнением, что единожды изгнав старое, не особо мне знакомое, но, несомненно, единственно правильное руководство ОДПЖ в лице руководителя отделения Д.А. Юрьева, руководство Вышки приняло решение основательно почистить перья и самому отделению. То есть убрать и ряд особо отличившихся студентов с глаз долой. Чем и занялся приглашённый на вакантную должность "кризисный менеджер" Р.И. Батыршин. О данной личности можно говорить долго, но достаточно будет привести раскавыченную в виду возможной неточности формулировки фразу о том, что ему не составит особых проблем отчислить до трети студентов (сказано при "знакомстве" со вторым курсом).

Надо сказать, что с приходом Батыршина отделение и впрямь поредело - вслед за отчислением Натальи Тетерской (призовое место творческого конкурса, версии варьируются от первого до третьего) приказ об отчислении Елизаветы Качеровой (также показавшей себя на творческом) не заставил себя долго ждать.
В первом случае смешно ещё и то, что учись Тетерская годом позже, всё было бы хорошо - матан стал факультативным, микроэкономику стали преподавать более лояльно, а хвост по физподготовке был бы несомненно замят или даже не появился - новая уччасть следит за этим делом настолько эффективно, что волей-неволей, а тебя за уши и не из такого вытянут даже при полном твоём безволии и наплевательстве на собственную жизнь.

Немного, но этого бы вполне хватило. Сейчас для второго курса это уже область светлой памяти, многие уже с улыбкой вспоминают пересдачи микры и матана, а первый курс несколько более спокойно относится к данным предметам в виду обкатанности "дороги".

Но вот проходит очередная забойная сессия. И очередной вал "хвостов" настигает отделение. Если на первом курсе эта проблема не поставлена столь остро, то на втором курсе представляется нормальной ситуация, при которой человек имеет по два хвоста… странно, но зачастую место сессионной паники занимает трезвый в своём безумии "рациональный" подсчёт хвостов. То есть зная, что максимум - это два хвоста, человек сознательно получает один, чтобы нормально продолжить готовиться к не менее сложным и "несдаваемым" дисциплинам. К оным относятся: словесность, макроэкономика (преподаватель Щукина Л.Б. - у нас она ведёт микру), а также английский язык. Пример: если подряд идут несколько экзаменов, например день - словесность, второй - история массовых коммуникаций, третий - зачёт по английскому, то можно "забить" на глобальную словесность (авось за лето прочитаю), и подготовиться к английскому и ИМК. Такой подход "разменивает" два (а то и три) хвоста на один, и зачастую оправдан. Но, господа, не проще ли просто учиться в течение модуля.

Но мы возвращаемся к нашим баранам. То есть к упорно ходящим слухам. О том, что тех, кто хорошо пишет (то есть "конкурсников"), видеть больше не хотят. Давайте взглянем, кто же именно поступал на угнетаемом втором курсе по результатам творческого. Кроме фамилий Тетерской мы встречаем также имена Пивоваровой Анны (которая обеспечила ВШЭ возможностью бросаться "крутыми" фразами "наши студенты печатаютс …" итд ), Матвеевой Анны (фотопехота.ру), Лоня Дмитрия (фотопехота.ру, Студсовет ГУ-ВШЭ, fimp.ru), Картинцев Сергей (где сейчас - точно неизвестно, но завязки были суровы)… список можно продолжать.

Давайте же рассмотрим, что и как уже среди приведённого списка. Из приведённого списка проще всего было отловить общительного Дмитрия "Oxy" Лоня, который прокомментировал сквозь хрип и сип слабого сотового соединения ситуацию таким образом:
" Не могу сказать, в чём причина того, что под отчисление попадают призёры конкурса… из тех, которых ты назвал могут отчислить только меня и Гек [Анну Матвееву]. Анька Пивоварова слишком прочно для этого держится, а Картинцев едва ли не выше всех парней по рейтингу… впрочем, я вполне могу ошибаться. Но то ,что их не тронут, это точно. <…> Что касается отчисленных ранее и тех, кто на очереди… если честно, судя по Котлете [Наталья Тетерская], могу сказать, что это следствие великого разгильдяйства и пофигизма. Страшно то, что эта болезнь [пофигизм, надо полагать] воистину неискоренима. Что-то одно - либо у тебя железобетонная задница и ты сидишь и зубришь, либо ты пишешь, фонтанируешь идеями, делаешь что-то побочное с точки зрения универа пока там любят середнячков, которые ни там, ни сям, зато учатся нормально. На надо равняться на crash team типа Фотопехоты, равняйся на ребят, которые каким-то непостижимым для меня образом успевают всё - того же Серёгу или Аньку… и уж точно не делай из мухи слона… просто считай, что это нормально, что журналист должен иметь не только творческую струнку, но и производственные жилы. Раньше акцент был на струнку. Мы писали красиво. Сейчас акцент на жилы и некоторым остаётся только надеяться, что журналистика - более творческая профессия, чем нам пытаются это показать. Надеяться также и на то, что мы доучимся до того момента, когда сможем точно понять, так ли это.

HitMe